Хранители

А напишу-ка я тут рецензию на фильм "Хранители". Знаете, это фильм о супергероях, какими мы не привыкли их видеть. "Глупые злодеи бывают только в комиксах".
Фильм замечательный, правда.
Колоритных персонажей очень много. Роршах, который ведёт дневникна протяжении всего фильма. Социопат, прячется под маской, называет её своим лицом.

"Когда же да вас уже дойдёт, это не меня с вами заперли, это вас заперли со мной"

Эди - комедиант. Харизматичный подонок. Убивал многих,  включая детей и женщин, думал, что знает как устроен этот мир. 

Оказалось он ошибался и всё это какая-то шутка

Шёлковый призрак -старшая. В фильме является второстепенным персонажем, но от этого не менее важным.

"Ты ещё дитя, не понимаешь. Мне 67, и с каждым днём будущее становится всё мрачнее, а прошлое со всей грязью, которая в нём была, светится всё ярче."

В этой сюжетной линии вас ждёт в конце маленький сюрприз. Впрочем, возможно и раньше догадаетесь.

Доктор-манхэттен. Он настоящий бог, некогда бывший человеком, возникший в результате эксперимента.  Ему нечего бояться в физическом смысле. У него другая проблема - он теряет связь с человечеством. Выиграл въетнамскую войну для Никсона за 2 недели. У него есть личные отношения, которые не удаются, и это освещается в фильме.

Все эти персонажи вместе и многие другие крутятся в прямо-таки Шекспировской трагедии. В перерывах между основными действиями показывают специально нарисованный комикс чёрная шхуна, который читает афроамериканский паренёк на скамейке у ларька. Комикс добавляет ещё больше трагедии и атмосферы необратимости.
Фильм конечно закончился не хэппи-эндом. Но знаете, сказать, что у него был трагический конец, тоже не могу. Потому что жизнь жестокая штука. И иногда в ней происходят ужасные вещи, чтобы она могла продолжаться. 

О том, что мне чуждо

Вообще по жизни придерживаюсь с какого-то момента мнения, что обсуждать в интернете, тем более публично других людей - их образ жизни, вид деятельности, взгляды и прочее в таком духе, если и можно, то иногда и только с положительной стороны. То есть я не вижу смысла репостить, скажем, фотографии какого-то певца и говорить: "вот он пидор, да и вообще поёт так, что стыдно становится". Если под репостом содержится положительный комментарий в стиле "молодец, ****, отличный альбом" - я ещё могу понять, человек получил положительные эмоции и старается поделиться ими с другими. Понятно, что далеко не всем придётся по вкусу то же самое, но может быть кто-то и оценит, Или хотя бы собственный глаз будет радовать собственная страница/стена. В случае с оскорблением кого-то для меня это сразу начинает попахивать чем-то школьным и не очень далёким: "idхххх - дура". Нет ну и как это понимать? Какой посыл закладывает автор в этот пост? Нет, каждый волен считать дураком/ хуже его/ не таким как он какого угодно, Но какой смысл публично высказываться об этом в социальных сетях?

К чему я всё это? ( Сейчас будет экскурс в мою жизнь) Скажу сразу, я отношусь к ситуации абсолютно нетйрально, просто хотелось бы глубже понимать психологию людей - отсюда такой длинный пост. Дня два назад один мальчик (нам по 20 лет если что! - то есть уже не подросткт) - мой бывший одноклассник по одной из школ, в которых мне довелось учиться, репостнул одну мою запись из твиттера. Приведу её тут дословно:

 Женщины сделаны из боли - быть красивой больно, просто быть женщиной адски больно, рожать так вообщее ...(с)

К слову, опять же, я не делаю в своём твиттере ставку на какой-либо интеллектуальный или псевдоинтеллектуальный  контент, просто записываю короткими фразами обрывки из головы, понравившиеся чьи-то фразы, какие-то цитаты и выражения (да они иногда бывают ванильными, но по-моему женщинам вполне можно простить), могу репостнуть шутку или в двух словах описать, понравился ли мне обед. Подписчиков у меня совсем немного и я пишу это в основном для себя в большем смысле и лишь в меньшем, чтобы это кто-то увидел и прочитал.
Вернёмся к ситуации
После этого он репостнул  твит другой девочки: 

Вообще кажется странным, что когда я говорю друзьям, что работаю на хироскане, они говорят "о, хиральность меряешь?", а не "ХАХА ХЕРОСКАН"

И подписал это всё в следующем твите своём таким образом: 

Последние два ретвита: почувствуйте разницу между "закончила физматшколу" и "ну немного недоучилась, кому это надо."
 

Сразу поясняю немного недоучилась - это я, а закончила другая девочка, с которой, кстати, мы до сих пор нормально общаемся.
А теперь. Чувак, я конечно не мастер таких речей, но неужели тебе обсудить больше, нечего, как кто что закончил 3 года назад? И с чего ты взял, как я понимаю из твоих высказываний, что закончить физмат школу это хорошо, а закончить школу с углублённым изучением хим-био - это плохо. Может быть я тоже считаю, что твоя специальность, круг интересов и общения в некотором роде хуже моих, но я же не пощу таких твитов. Потому что людей много, мнений тоже - все разные, Может быть я считаю, что уход из той самой физмат школы был лучшим моим осознанным и самостоятельным решением на тот момент 3,5 года назад в мои 16? И я отнюдь не уверена, что чувствовала бы себя счастливой настолько, насколько чувствую сейчас, если бы тогда не приняла его. Но ты похоже погряз в том возрасте 15, когда некоторые (безусловно) не все ученики физмат школ - считают всех представителей не своей профессии быдлом и люмпенами. Что ж, если это действительно так, то мне жаль)